Registro de Correções

Os itens abaixo são erros que nós mesmos encontramos e corrigimos, do mais recente ao mais antigo: o que estava errado, que confusão podia causar e o que a página diz agora. A edição em português foi publicada em 2026-08-29 já com os itens de 2026-08-29 aplicados; os três de 2026-08-25 foram correções feitas na edição em chinês, que foi escrita primeiro.

2026-09-03 · O glossário era vago sobre quando o juro começa, e faltavam duas palavras que estão na tela da Binance

A entrada “início do rendimento” dizia “uns contam do dia da aplicação, outros do ciclo de liquidação seguinte”. Conferido com a documentação atual da Binance, isso engana: as três faixas começam em três pontos diferentes e nenhuma funciona do jeito que “conta do dia da aplicação” sugere — a APR em tempo real do Flexível acumula por minuto na hora; a APR escalonada do Flexível sai do snapshot do dia anterior, começando às 08:00 (UTC+8) do dia seguinte e caindo no dia depois; um produto Bloqueado não rende no dia da aplicação, começando às 00:00 UTC do dia seguinte. Pela frase antiga, quem trava trinta dias esperaria trinta dias de juro, quando costumam ser vinte e nove. Reescrito conforme o texto oficial nos três idiomas. Duas entradas também foram acrescentadas, porque esta página existe para traduzir as palavras da tela de aplicação e faltavam justamente duas que estão impressas lá: APR em tempo real (a faixa do Flexível que acumula por minuto no saldo do Earn e não gera registro de distribuição) e taxa de utilização (a fatia do pool de um ativo que está emprestada). A utilização explica ao mesmo tempo “por que a taxa desta moeda é maior” e “por que posso não conseguir sacar na correria” — oficialmente, quanto mais de um ativo está emprestado, maior a APR dele, e a Binance limita a utilização por ativo enquanto admite que o saldo disponível ainda pode ficar temporariamente insuficiente. O mesmo trecho entrou em o que a plataforma faz com as moedas que você deixa.

2026-09-03 · A matriz tinha a liquidez da faixa de bloqueio invertida

Na matriz de regras dos produtos, a linha “staking / recompensas de lançamento” respondia “Não” em “dá para resgatar quando quiser”, e a tabela da home dizia “bloqueado conforme as regras da campanha”. Conferindo a documentação do Launchpool da Binance, isso está errado: os ativos travados podem ser desbloqueados a qualquer momento, a recompensa acumula de hora em hora e pode ser resgatada quando você quiser, e mesmo se você esquecer, principal e recompensa não resgatada voltam para a Spot em até 90 minutos depois que o pool fecha. Responder “Não” levaria o leitor a achar que essa faixa é menos líquida que o Bloqueado, quando é o contrário. A linha da matriz agora diz “Sim, desbloqueia quando quiser”, com o atributo de filtro corrigido junto, então ela aparece quando você filtra por “só o que dá para tirar quando quiser”. A célula da home passou a dizer “Depende: o Launchpool desbloqueia quando quiser, o staking vai até o prazo”, porque o staking de ETH e SOL de fato vai até um prazo e os dois não podem ser tratados como a mesma coisa. Corrigido nos três idiomas, e os dois agora linkam para o novo artigo sobre a faixa de bloqueio.

2026-09-03 · A linha do tempo de desancoragens parou em 2023, três anos e meio atrás

O que já aconteceu quando stablecoins saíram da paridade e a linha do tempo que a acompanha terminavam no USDC de março de 2023. Para uma página cujo argumento inteiro é "organizado por data, para você ver quais voltaram", estar três anos e meio atrasada soa como "nada aconteceu desde então". Foram acrescentados dois episódios de 2025: Um, o USDe em 11 de outubro de 2025. Naquela cascata de liquidações no mercado inteiro, o USDe imprimiu um preço bem abaixo de um dólar só na Binance, enquanto negociava perto da paridade em outros locais no mesmo momento. O fundador da Ethena apontou para a forma de precificação da Binance, e a própria coluna de análise da Binance classificou como falha do mecanismo de preço em condições extremas, não como problema de garantia. Demos a isso uma quarta categoria de causa, "local de negociação e liquidação" — a moeda estava bem, mas a corretora calculou a sua liquidação em cima daquele número local. Dois, o grupo do xUSD em novembro de 2025. Um gestor de fundo externo da Stream Finance revelou perdas de ativos de grande porte, a plataforma suspendeu depósitos e saques em seguida, e a stablecoin de rendimento xUSD saiu da paridade. Uma parcela grande das reservas do deUSD, a stablecoin da própria Elixir, estava exposta à Stream; o lastro do deUSD desabou e ele foi encerrado depois, com o pânico se espalhando para o USDX. A espinha do artigo passa de "três episódios, três jeitos de falhar" para cinco e cinco, com a página da seção e as descrições atualizadas junto. Nenhum dos episódios de 2025 envolveu USDT ou USDC, as moedas tradicionais lastreadas em caixa e títulos curtos; o artigo marca esse limite explicitamente para os dois grupos não serem confundidos.

2026-09-03 · A legenda em chinês colocou o campo de indicação na tela errada

No guia de cadastro na Binance, a legenda em chinês sob o print da tela de cadastro dizia que o formulário tinha "um item opcional recolhido, e é ali que vai o código". Reabrindo a página de cadastro em 2026-09-03, a primeira tela tem apenas um campo de e-mail/telefone, o botão Registrar e três opções de login social — o campo de indicação não está nessa tela, ele aparece um passo depois no fluxo. As legendas em inglês e em português já estavam certas; só a chinesa estava errada, e quem a seguisse procuraria o código na tela errada. A legenda foi reescrita e o print trocado por um tirado no mesmo dia. Na mesma passagem, os três prints reais (cadastro, tabela de taxas, Simple Earn) foram recapturados nos três idiomas — nove imagens — e a legenda de taxas agora traz os números exatos da imagem em vez de uma faixa: 0,100%/0,100% para o Usuário Regular, 0,075%/0,075% com o desconto do BNB aplicado.

2026-09-03 · "A taxa do Bloqueado é travada na aplicação" estava errado

A tabela da home, a matriz de produtos, Quanto o Bloqueado paga a mais e o guia de rendimento em stablecoin diziam que o produto Bloqueado trava a taxa no momento da aplicação. Conferindo a página da central de ajuda da Binance sobre produtos Bloqueados, isso não se sustenta: o texto oficial diz que "a não ser que especificado de outra forma, a APR do produto Simple Earn Bloqueado que você aplica não é fixa e pode mudar diariamente", e que "a APR pode ser ajustada durante o período de bloqueio". Os únicos produtos que realmente ficam parados o prazo inteiro são os marcados como "taxa fixa" na aba Regras do Produto da janela de aplicação. O erro levaria o leitor a achar que travar o dinheiro também trava o percentual, superestimando a certeza do Bloqueado — é o erro factual de maior impacto que este site cometeu até agora. Os trechos afetados e as duas tabelas foram reescritos nos três idiomas, com a ação concreta acrescentada: abra Regras do Produto e confirme se é flutuante ou fixa antes de aplicar. Aproveitamos para reconferir os números em volta dessa regra, e eles continuam válidos: a aplicação no Bloqueado não rende no dia em que é feita, o acúmulo começa às 00:00 UTC do dia seguinte, a recompensa é distribuída na Spot entre 00:00 e 08:00 UTC todo dia, e o resgate antecipado devolve os ativos à Spot em até 72 horas, com todo o rendimento acumulado recolhido e o que já foi pago descontado do principal. Conferido em 2026-09-03 no guia da central de ajuda da Binance sobre produtos Simple Earn Bloqueados.

2026-09-02 · O “principal devolvido como estava” do resgate antecipado se contradizia

Em Sacar o Flexível e o que Custa Sair Antes, a tabela dizia que o resgate antecipado de um produto Bloqueado devolve o “principal como estava” e o texto dizia que nenhuma das três regras desconta do principal — enquanto mais adiante, no mesmo artigo, escrevemos que as recompensas já distribuídas são descontadas do principal devolvido. As duas coisas não podem ser verdade ao mesmo tempo, e quem lê conclui, com razão, que a transferência do dia do resgate é igual ao principal original. Segundo a página da central de ajuda da Binance sobre produtos Bloqueados, a formulação correta é: transferência de resgate = principal − recompensas já pagas. Só somando de volta as recompensas já recebidas é que o total chega perto do principal original, e os ativos podem levar até 72 horas para chegar ao Spot. A tabela e o texto foram reescritos nos três idiomas, com um exemplo numérico. Esta afeta diretamente o que quem lê espera receber, então ganha um registro próprio.

2026-09-02 · A página de divulgação se contradizia sobre taxa e código de convite

Um mesmo parágrafo dizia que a sua taxa não tem relação com ter usado ou não um código de convite e, na sequência, que o código traz desconto de até 20% na taxa. Quem lia não tinha como saber se o código afeta o que paga. Agora as duas coisas estão separadas: a tabela pública de taxas é definida pelo nível da conta e por você pagar ou não as taxas em BNB, e é idêntica com ou sem código; o desconto ou devolução que vem com a relação de indicação é outra camada, no percentual que a Binance exibir no momento, oficialmente limitado a 20% e sujeito à política deles. A conclusão é que usar o código só pode deixar o que você paga menor ou igual. Atualizado nos três idiomas.

2026-09-02 · As páginas de autor em inglês e português apareciam sem resumo nos resultados do Google

Nas páginas de autor em inglês e em português, as aspas em volta do pseudônimo estavam escritas de um jeito que apagava o resumo inteiro da página. Nos resultados do Google e nos cartões de compartilhamento, essas duas páginas apareciam sem nada embaixo ou com um pedaço aleatório do texto, e não dava para saber do que tratavam. As aspas foram corrigidas, e os resumos, que já estavam longos demais, foram encurtados para aparecer inteiros. A nossa lista de conferência antes de publicar ganhou mais um item: o resumo da página não pode ficar vazio.

2026-08-29 · A edição em inglês chamava um texto por dois nomes

Depois que o título de "Locked Pays More: How Long Should You Lock For" foi fechado, quatro lugares continuaram com a redação anterior (how long is worth locking): a entrada na home, o corpo da página de seção, a lista de artigos que essa seção entrega aos buscadores e o texto descritivo da imagem de capa. A expressão já não era inglês idiomático, e quem chegava por portas diferentes via dois nomes para o mesmo texto. Os quatro agora batem com o título. As edições em chinês e em português não tinham esse problema.

2026-08-29 · Os artigos em inglês e português mostravam duas datas de publicação diferentes

As edições em inglês e em português foram publicadas em 2026-08-29 e as páginas dos artigos diziam isso, mas o sitemap (a lista de páginas que entregamos aos buscadores) e os feeds RSS dos dois ainda traziam 2026-08-25, a data de estreia da edição em chinês. O mesmo texto informava, portanto, duas datas de publicação diferentes. Agora cada edição informa a sua: os 14 textos em chinês mantêm 2026-08-25 como primeira publicação, com esta alteração registrada como atualização, e os 28 textos em inglês e português aparecem com 2026-08-29 em todo lugar. Nenhuma data real foi mexida para parecer mais recente.

2026-08-29 · A jurisdição do emissor do FDUSD estava errada

Em "USDT, USDC ou FDUSD" estávamos dizendo que o emissor do FDUSD era a FD121 Limited, registrada em Hong Kong. A informação estava velha: em 2025 a entidade emissora passou para a FD121 (BVI) Limited, nas Ilhas Virgens Britânicas, e a empresa de Hong Kong, a First Digital Trust Limited, hoje é a custodiante das reservas. São duas entidades em jurisdições e regimes diferentes, então tratá-las como uma só muda a conclusão do leitor sobre quem regula o quê. O trecho foi reescrito nos três idiomas.

2026-08-29 · O seletor de idioma no cabeçalho era falso — agora é de verdade

O cabeçalho de todas as páginas mostrava três rótulos de idioma, "简中 / EN / UK", mas eram texto puro sem link, e o terceiro, UK (ucraniano), era um rótulo perdido de um layout antigo; este site nunca teve edição em ucraniano. Na prática, a gente anunciava três versões de idioma que não existiam. Agora é um seletor real: o site oferece de fato 简体中文, English e português (BR), os rótulos são clicáveis e apontam para a página correspondente, e quando uma página ainda não tem tradução, aquele rótulo cai na home daquele idioma em vez de entregar um 404.

2026-08-25 · A tabela da home passou a comparar só regras, sem números de APY

A ideia original era a home ter uma tabela com a APY do Flexível de cada moeda. Na conferência, as fontes públicas se contradiziam, e esses números mudam todo dia, qualquer versão fixada viraria informação errada parada na página. Agora ela compara só regras de produto (dá para resgatar quando quiser, como o rendimento é pago, se o principal muda) e deixa os números por conta do que a Binance exibir para o leitor no momento.

2026-08-25 · O link de cadastro na Binance do nosso guia estava com o formato errado, já corrigido

O primeiro rascunho do guia de cadastro escrevia o link no formato www.binance.com/join. Conferindo contra o link de indicação que este site de fato usa, confirmamos que o formato correto é accounts.binance.com/register, e tudo foi corrigido. Com o formato errado, o código de indicação simplesmente não fica vinculado à sua conta, um erro que afeta o leitor diretamente.

2026-08-25 · Em celulares de tela pequena, o aviso “não é o site oficial da Binance” sumia

Em celulares com 360px de largura, o topo da página inicial escondia a frase "a KVYTO não é o site oficial da Binance" para tudo caber. A nossa própria regra é que, onde aparece o logo da Binance, esse aviso fica logo ao lado. Agora ele continua na tela também em celulares pequenos, só que em letra menor.

Como reportar um erro

Se encontrar um erro de fato, um número desatualizado ou um link quebrado, escreva para o e-mail da página de contato com o link da página. Depois de conferir, a gente corrige o texto e acrescenta um item aqui.